Ritenuto in fatto 1. Il Tribunale di Roma con sentenza del 12 maggio 2015 condannava D. G. alla pena di C 4.000,00 di ammenda oltre alle spese; art. 256, comma 1, lettera A, d. Igs. 152 del 2006 (in tal senso modificata l'originaria imputazione, art. 256, comma 1 lettera A e B, d. Igs 152 del 2006); commesso in Roma e accertato il 7 maggio 2012. 2. L'imputato ha proposto ricorso per Cassazione, tramite il difensore, per i motivi di seguito enunciati, nei limiti strettamente necessari per la motivazione, come disposto dall'art 173, comma 1, disp. att., cod. proc. pen.…
La sentenza completa è disponibile su Membership TuttoAmbiente
Veicoli fuori uso: quali condizioni escludono la finalità della riparazione?
Categoria: RifiutiAutorità: Cass. Pen. Sez. III
Data: 16/10/2017
n. 47591
In materia di illecita attività di gestione di rifiuti, di cui all’art. 256 del D.L.vo 152/2006, e con specifico riferimento ai veicoli fuori uso, dinanzi al pessimo stato di conservazione degli stessi, oggettivamente incompatibile con qualunque intervento riparatore, ed al fatto che nessuno degli automezzi risulti in carica al registro di riparazione (nella fattispecie, dell’officina), si ritiene di poter escludere che tali veicoli siano detenuti in vista di una successiva riparazione, ravvisandosi, piuttosto, l’ipotesi di gestione illecita di cui al predetto art. 256.
Leggi la sentenza
Ritenuto in fatto 1. Il Tribunale di Roma con sentenza del 12 maggio 2015 condannava D. G. alla pena di C 4.000,00 di ammenda oltre alle spese; art. 256, comma 1, lettera A, d. Igs. 152 del 2006 (in tal senso modificata l'originaria imputazione, art. 256, comma 1 lettera A e B, d. Igs 152 del 2006); commesso in Roma e accertato il 7 maggio 2012. 2. L'imputato ha proposto ricorso per Cassazione, tramite il difensore, per i motivi di seguito enunciati, nei limiti strettamente necessari per la motivazione, come disposto dall'art 173, comma 1, disp. att., cod. proc. pen.…
La sentenza completa è disponibile su Membership TuttoAmbiente
© Riproduzione riservata