Ritenuto in fatto Con sentenza emessa in data 25 settembre 2018, il Tribunale di Genova ha dichiarato la penale responsabilità di F.S. per il reato di cui all'art. 29-quattuordecies, comma 3, lett. b), d.lgs. n. 152 del 2006, commesso a far data dal 27 settembre 2016, e gli ha irrogato la pena di ottomila euro di ammenda. Secondo il Tribunale, l'imputato, quale presidente del consiglio di amministrazione e legale rappresentante della società "S. E. Z. s.p.a.", esercente attività di fonderia di seconda fusione di metalli non ferrosi per l'ottenimento di nuovi prodotti e sottoprodotti, avrebbe violato due prescrizioni dell'autorizzazione…
La sentenza completa è disponibile su Membership TuttoAmbiente
Si può essere sanzionati per inadeguata segnaletica nelle zone di stoccaggio?
Categoria: AIAAutorità: Cass. Pen. Sez. III
Data: 25/11/2020
n. 33033
In tema di gestione dei rifiuti, la violazione delle prescrizioni contenute nell’Autorizzazione Integrata Ambientale circa gli obblighi di etichettatura e segnaletica nelle aree destinate al deposito dei rifiuti integra il reato previsto dall’art. 29 quattuordecies del T.U.A.
Leggi la sentenza
Ritenuto in fatto Con sentenza emessa in data 25 settembre 2018, il Tribunale di Genova ha dichiarato la penale responsabilità di F.S. per il reato di cui all'art. 29-quattuordecies, comma 3, lett. b), d.lgs. n. 152 del 2006, commesso a far data dal 27 settembre 2016, e gli ha irrogato la pena di ottomila euro di ammenda. Secondo il Tribunale, l'imputato, quale presidente del consiglio di amministrazione e legale rappresentante della società "S. E. Z. s.p.a.", esercente attività di fonderia di seconda fusione di metalli non ferrosi per l'ottenimento di nuovi prodotti e sottoprodotti, avrebbe violato due prescrizioni dell'autorizzazione…
La sentenza completa è disponibile su Membership TuttoAmbiente
© Riproduzione riservata