FATTO Con l’atto introduttivo del presente giudizio, la ricorrente impugna il provvedimento con cui, in data 4 gennaio 2016, Roma Capitale ha rilasciato alla predetta l’autorizzazione provvisoria n. 21, afferente “l’esercizio dell’attività di autodemolizione e rottamazione” nel sito di via del Cappellaccio n. 132, dall’1 gennaio 2016 fino al 30 aprile 2016, “subordinata, pena decadenza, alla presentazione di un progetto definitivo per la delocalizzazione”, nonché la determinazione dirigenziale n. 1448 del 24 dicembre 2015. In particolare, la ricorrente espone – in sintesi – quanto segue: - tenuto conto dell’attività svolta, ha dovuto prendere parte al processo di…
La sentenza completa è disponibile su Membership TuttoAmbiente
I Comuni possono autorizzare la realizzazione di impianti di smaltimento rifiuti?
Categoria: RifiutiAutorità: Tar Lazio (RM) Sez. II
Data: 07/01/2023
n. 850
L’art. 208 del D.L.vo 152/2006 attribuisce alle Regioni la competenza ad autorizzare la realizzazione di impianti di smaltimento rifiuti, ivi inclusi gli impianti di autodemolizione. Pertanto, la legge regionale (Lazio) n. 27/1998 che delega ai Comuni le funzioni di approvazione dei progetti degli impianti per lo smaltimento ed il recupero dei rifiuti provenienti dalla demolizione degli autoveicoli a motore e di autorizzazione all’esercizio delle attività di smaltimento e recupero dei predetti rifiuti, si ritiene caducata erga omnes e retroattivamente -dalla entrata in vigore del D.L.vo 152/2006- dopo la sentenza n. 189/2021 della Corte Costituzionale. I provvedimenti emanati sulla base della legge regionale dichiarata costituzionalmente illegittima devono essere annullati, nonostante fossero legittimi alla data in cui furono adottati.
Leggi la sentenza
FATTO Con l’atto introduttivo del presente giudizio, la ricorrente impugna il provvedimento con cui, in data 4 gennaio 2016, Roma Capitale ha rilasciato alla predetta l’autorizzazione provvisoria n. 21, afferente “l’esercizio dell’attività di autodemolizione e rottamazione” nel sito di via del Cappellaccio n. 132, dall’1 gennaio 2016 fino al 30 aprile 2016, “subordinata, pena decadenza, alla presentazione di un progetto definitivo per la delocalizzazione”, nonché la determinazione dirigenziale n. 1448 del 24 dicembre 2015. In particolare, la ricorrente espone – in sintesi – quanto segue: - tenuto conto dell’attività svolta, ha dovuto prendere parte al processo di…
La sentenza completa è disponibile su Membership TuttoAmbiente
© Riproduzione riservata