Ritenuto in fatto e considerato in diritto 1. Il presente contenzioso ha ad oggetto l’ordinanza contingibile e urgente n. 25 del 30 settembre 2020, con la quale il comune di (omissis) ha affidato, in via di somma urgenza, la gestione del servizio di gestione dei rifiuti urbani alla società (omissis). 2. La vicenda origina dall’annullamento dell’aggiudicazione dell’appalto di servizi, avvenuta in sede giurisdizionale (sentenza del T.a.r. (omissis) n. 1740 del 2019, confermata in appello dalla sentenza di questo Consiglio, n. 4100 del 26 giugno 2020), con il quale era stato assegnato lo svolgimento della medesima attività all’A.t.i. composta…
La sentenza completa è disponibile su Membership TuttoAmbiente
Affidamento transitorio del servizio di gestione dei rifiuti urbani
Categoria: RifiutiAutorità: Consiglio di Stato Sez. IV
Data: 03/06/2021
n. 4243
Nelle more della conclusione di una procedura di gara d’appalto, deve considerarsi legittima l’ordinanza contingibile ed urgente del Sindaco con cui viene affidato transitoriamente il servizio di gestione dei rifiuti solidi urbani ad una nuova società in sostituzione di quella già affidataria del servizio, a fronte di comprovati disservizi da parte di quest’ultima.
Leggi la sentenza
Ritenuto in fatto e considerato in diritto 1. Il presente contenzioso ha ad oggetto l’ordinanza contingibile e urgente n. 25 del 30 settembre 2020, con la quale il comune di (omissis) ha affidato, in via di somma urgenza, la gestione del servizio di gestione dei rifiuti urbani alla società (omissis). 2. La vicenda origina dall’annullamento dell’aggiudicazione dell’appalto di servizi, avvenuta in sede giurisdizionale (sentenza del T.a.r. (omissis) n. 1740 del 2019, confermata in appello dalla sentenza di questo Consiglio, n. 4100 del 26 giugno 2020), con il quale era stato assegnato lo svolgimento della medesima attività all’A.t.i. composta…
La sentenza completa è disponibile su Membership TuttoAmbiente
© Riproduzione riservata