RITENUTO IN FATTO 1. Con la sentenza del 21 aprile 2022 il Tribunale di Brescia ha condannato Giuseppe Galuppini alla pena di € 1.800 di ammenda per il reato ex art. 137, comma 14, d.lgs. n. 152 del 2006 per avere, in qualità di titolare firmatario dell’impresa individuale Aziende Agricole Galuppini Giuseppe, effettuato l’utilizzazione agronomica degli effluenti di allevamento al di fuori dei casi e delle procedure previste dalla legge, esercitando un’attività di allevamento suino (in Calvisano, in epoca anteriore e prossima al 13 agosto 2018 ed il 30 agosto 2018). 2. Avverso tale sentenza ha proposto ricorso…
La sentenza completa è disponibile su Membership TuttoAmbiente
Pratica illecita della fertirrigazione: si rischia il penale?
Categoria: AcquaAutorità: Cass. Pen. Sez. III
Data: 10/02/2023
n. 5733
Ai sensi dell’art. 74, comma 1, lett. v), D.L.vo. n. 152 del 2006 per effluente di allevamento si intende «le deiezioni del bestiame o una miscela di lettiera e di deiezione di bestiame, anche sotto forma di prodotto trasformato, ivi compresi i reflui provenienti da attività di piscicoltura». La pratica della «fertirrigazione», che sottrae il deposito delle deiezioni animali alla disciplina sui rifiuti, richiede, in primo luogo, l'esistenza effettiva di colture in atto sulle aree interessate dallo spandimento, nonché l'adeguatezza di quantità e qualità degli effluenti e dei tempi e modalità di distribuzione al tipo e fabbisogno delle colture e, in secondo luogo, l'assenza di dati sintomatici di una utilizzazione incompatibile con la fertirrigazione, quali, ad esempio, lo spandimento di liquami lasciati scorrere per caduta a fine ciclo vegetativo. Tenuto conto della disciplina, il rilascio di deiezioni animali integra una condotta di fertirrigazione penalmente rilevante ex art. 137, comma 14 D.L.vo. n. 152 del 2006 e non l’illecito amministrativo ex art. 133, comma 2 D.L.vo n. 152 del 2006, che punisce unicamente colui che effettui scarichi di acque reflue provenienti da allevamento di bestiame.
Leggi la sentenza
RITENUTO IN FATTO 1. Con la sentenza del 21 aprile 2022 il Tribunale di Brescia ha condannato Giuseppe Galuppini alla pena di € 1.800 di ammenda per il reato ex art. 137, comma 14, d.lgs. n. 152 del 2006 per avere, in qualità di titolare firmatario dell’impresa individuale Aziende Agricole Galuppini Giuseppe, effettuato l’utilizzazione agronomica degli effluenti di allevamento al di fuori dei casi e delle procedure previste dalla legge, esercitando un’attività di allevamento suino (in Calvisano, in epoca anteriore e prossima al 13 agosto 2018 ed il 30 agosto 2018). 2. Avverso tale sentenza ha proposto ricorso…
La sentenza completa è disponibile su Membership TuttoAmbiente
© Riproduzione riservata