Raccolta sentenze ambientali per categoria

Beni culturali e ambientali - Paesaggio - Bellezze naturali - Delitto ex art. 181, co. 1 bis del D.L.vo n. 42/2004 - Reato di pericolo - Effettivo pregiudizio per l'ambiente - Necessità - Esclusione

Cassazione Civile, 10/03/2004, n. 4857

TUTELA PAESISTICA – Sanzioni per i danni arrecati al paesaggio

Cassazione Penale, 19/02/2004, n. 6922

TUTELA PAESISTICA – Opere di escavazione a fini estrattivi in luoghi vincolati

Cassazione Penale, 03/02/2004, n. 3992

TUTELA PAESISTICA – Demolizione di opere abusive

Bonifiche (118)

Consiglio di Stato Sez. IV, 09/02/2021, n. 1192

L’ordinanza contingibile e urgente del Sindaco ha carattere solo ripristinatorio

Tar Abruzzo (PE) Sez. I, 12/01/2021, n. 11

Obblighi di bonifica e ripristino ambientale

Tar Piemonte, Sez. I, 31/10/2020, n. 653

L’obbligo di bonifica ricade anche sugli eredi?

Tar Lombardia, Sez. III, 07/10/2020, n. 1820

L'intervento volontario di bonifica deve essere portato a termine?

Consiglio di Stato Sez. IV, 15/09/2020, n. 5447

Bonifica spontanea: il proprietario incolpevole può rivalersi sul responsabile dell’inquinamento?

Consiglio di Stato Sez. IV, 07/09/2020, n. 5372

Bonifica spontanea: il proprietario incolpevole può rivalersi verso il responsabile?

TAR Toscana, Sez. II, 06/08/2020, n. 996

Suolo o materiale di riporto? E’ necessario fare il test di cessione!

Cass. Pen. Sez. III, 16/07/2020, n. 21572

Piano rimozione materiali tossici: non prova la bonifica!

TAR Lombardia (BS) Sez. I, 06/07/2020, n. 523

Rimozione rifiuti abbandonati e operazioni di bonifica: quale legame?

TAR Campania Sez. V, 04/06/2020, n. 2203

Messa in sicurezza del sito inquinato: non serve individuare il responsabile dell’inquinamento

Consiglio di Stato, Sez. IV, 01/04/2020, n. 2195

Cessione del ramo d’azienda e obbligo di bonifica

Consiglio di Stato, Sez. V, 12/03/2020, n. 1759

Obblighi di bonifica e limiti alla responsabilità del proprietario incolpevole

Cass. Pen. Sez. III, 23/01/2020, n. 2686

Potenziale contaminazione del sito: a chi spetta la comunicazione?

Consiglio di Stato, Adunanza Plenaria, 22/10/2019, n. 10/2019

Chi subentra al proprietario ha l’obbligo di bonificare il sito inquinato?

Cass. Pen. Sez. III, 12/07/2019, n. 30702

Piano di caratterizzazione: può essere valutato e autorizzato solo dagli enti competenti.

TAR Emilia Romagna (PR) Sez. I, 24/06/2019, n. 177

Bonifica siti contaminati, quando viene coinvolto il potenziale responsabile?

Cass. Pen. Sez. III, 30/04/2019, n. 17813

Bonifica dei siti: e se manca il progetto operativo?

Consiglio di Stato, 10/04/2019, n. 236

Sostanze inquinanti non tabellate: si possono utilizzare parametri fissati per sostanze analoghe?

TAR Abruzzo, 20/03/2019, n. 86

L’obbligo di ripristino del sito e il permanere dell’inquinamento

Visualizza tutte le sentenze di questa categoria

Boschi e foreste (1)

Cassazione Penale III, 20/07/2011, n. 28928

Boschi e foreste – Definizione – Alberi di alto fusto – Necessità - Esclusione

Cave (3)

Consiglio di Stato, Sez.V, 22/12/2014, n. 6301

Gli impianti di una cava dismessa possono essere utilizzati autonomamente?

Consiglio di Stato, Sez. V, 29/10/2014, n. 5351

Attività estrattiva da cave: quando è necessaria la VIA?

Corte Costituzionale, 18/03/2005, n. 00108

CAVE – Disciplina regionale dell’attività di cava

Certificazioni ambientali (2)

Consiglio di Stato, Sez. V, 17/07/2013, n. 3890

La valenza della registrazione EMAS per gli impianti di smaltimento rifiuti

T.A.R. Lazio (Roma) – Sez. I bis, 26/10/2004, n. 11694

Certificazioni ambientali – UNI EN ISO 9001/2000

Danno ambientale (54)

Cassazione Penale sez. III, 04/03/2021, n. 8795

A chi spetta la legittimazione alla costituzione di parte civile nei reati ambientali?

Consiglio di Stato Sez. II, 02/07/2020, n. 4248

Proprietario del suolo inquinato, esclusa responsabilità “automatica”

Cass. Civ. Ord. Sez. U, 23/04/2020, n. 8092

Emissioni da termovalorizzatore autorizzato: decide il giudice ordinario

Cass. Civile, Sez. III, 19/07/2019, n. 19504

È escluso il risarcimento del danno per equivalente?

Cass. Pen. Sez. III, 18/04/2019, n. 17056

Violazione dell’autorizzazione integrata: serve un danno ambientale?

Cass. Pen. Sez. III, 15/10/2018, n. 46699

Reati ambientali: le associazioni ambientaliste possono costituirsi parte civile?

Cass. Pen. Sez. III, 21/06/2018, n. 28732

Inquinamento ambientale: cosa si intende per condotta abusiva?

Cass. Pen. Sez. III, 12/02/2018, n. 6727

Legittimazione all’azione di danno: a chi spetta?

Cass. Pen. Sez. III, 12/01/2018, n. 911

Legittimazione all’azione di danno: a chi spetta ed a quale titolo?

Cass. Pen. Sez. I, 29/12/2017, n. 58023

Disastro ambientale: quando si configura e quali i rapporti con l'inquinamento ambientale?

Cass. Pen. Sez. III, 13/12/2017, n. 55510

Inquinamento ambientale: quali presupposti?

Cass. Pen. Sez. III, 16/11/2017, n. 52436

Inquinamento ambientale: il deterioramento deve essere irreversibile?

Cass. Pen. Sez. III, 10/08/2017, n. 39078

Quando il deterioramento dell’ambiente acquista rilevanza penale?

Cass. Pen., 29/08/2016, n. 35610

Chi può chiedere il risarcimento del danno ambientale?

Cassazione Pen., Sez. III, 16/05/2016, n. 20150

Quando la Provincia può chiedere il risarcimento?

Cassazione Civ., Sez. III, 13/08/2015, n. 16806

Come determinare la risarcibilità del danno ambientale?

Cassazione Pen., Sez. III, 11/06/2015, n. 24677

Quali soggetti possono richiedere il risarcimento del danno?

Consiglio di Stato, Sez. IV, 19/02/2015, n. 839

Le associazione ambientaliste sono legittimate ad agire in giudizio?

Cassazione Pen., Sez. III, 11/06/2014, n. 24619

Smaltimento illecito: la PA può ottenere il risarcimento del danno all’immagine?

Visualizza tutte le sentenze di questa categoria

Ecoreati (14)

Cass. Pen. Sez. III, 11/01/2021, n. 659

Attività organizzate per il traffico illecito di rifiuti ed ingiusto profitto

Cass. Pen. Sez. III, 08/01/2021, n. 392

Il requisito del pericolo nel reato di inquinamento ambientale

Cass. Pen. Sez. III, 10/12/2020, n. 35173

Attività organizzata per il traffico illecito di rifiuti e confisca per equivalente

Cass. Pen. Sez. III, 23/03/2020, n. 10469

Legittimità costituzionale del delitto di inquinamento ambientale

Cass. Pen. Sez. III, 11/03/2020, n. 9736

Inquinamento ambientale e pesca abusiva di coralli

Cass. Pen. Sez. III, 10/01/2020, n. 560

Inquinamento ambientale, profili applicativi

Cass. Pen. Sez. I, 31/10/2019, n. 44528

Disastro ambientale e disastro innominato: quale applicazione?

Cass. Pen. Sez. III, 05/07/2019, n. 29417

Inquinamento ambientale: cosa si intende per abusività della condotta?

Cass. Pen. Sez. III, 05/06/2019, n. 25049

Inquinamento ambientale e reversibilità del fenomeno inquinante

Cass. Pen. Sez. III, 08/02/2019, n. 6270

Qual è la differenza tra il reato di inquinamento ambientale e il reato di deposito incontrollato di rifiuti?

Cass. Pen. Sez. III, 08/02/2019, n. 6264

Quale condotta integra il reato di inquinamento ambientale?

Cass. Pen. Sez. III, 03/07/2018, n. 29901

Disastro ambientale e pubblica incolumità: quale relazione?

Cass. Pen. Sez. III, 19/01/2018, n. 2209

A quali condizioni un evento può essere definito disastro innominato?

Cass. Pen., 09/11/2016, n. 46904

Come motivare l’insussistenza del reato di inquinamento ambientale?

Edilizia e urbanistica (14)

Cass. Pen. Sez. III, 07/11/2018, n. 50138

Abuso edilizio da parte di terzi: il proprietario dell’area ne risponde?

Cassazione Pen., Sez. III, 22/12/2015, n. 50215

Abusivismo: si applica l'art. 131-bis c.p.?

Cassazione Pen., Sez. III, 27/11/2015, n. 47039

Come valutare i requisiti della tenuità del fatto?

Cassazione Pen., Sez. III, 03/02/2015, n. 4916

Quando occorre l’autorizzazione per le opere di scavo, sbancamento e livellamento del terreno?

Cass. Pen., Sez. III, 20/11/2014, n. 48005

Opere in conglomerato cementizio in zona sismica: quali adempimenti?

Cassazione Penale, sez. III, 15/12/2011, n. 46656

Edilizia e urbanistica - Reati edilizi e paesaggistici - Demolizione e rimessione in pristino - Omessa statuizione - Correzione di errore – Giudice competente - Individuazione

Cassazione Civile Ordinaria, sez. VI, 16/03/2011, n. 4271

Edilizia e urbanistica - Vincolo di inedificabilità - Natura conformativa - Sussistenza - Conseguenze

Corte di Cassazione Civile, 16/03/2011, n. 4271

Edilizia e urbanistica – Vincolo di inedificabilità

Cassazione Penale, 20/01/2006, n. 02637

EDILIZIA – Condono ambientale

Tar Puglia, 09/03/2005, n. 00230

TERRITORIO – Opere nel sottosuolo

Cassazione Penale, 24/02/2004, n. 8153

EDILIZIA – Ordine di demolizione di un manufatto abusivo

Cassazione Penale, 19/02/2004, n. 6915

DEMANIO MARITTIMO – Opere edilizie non autorizzate in area demaniale

Cassazione Penale, 11/02/2004, n. 5309

EDILIZIA – Opere realizzate in assenza della concessione edilizia

Cassazione Civile, 29/01/2004, n. 1640

TRIBUTI LOCALI – Tassa di occupazione spazi ed aree pubbliche

Elettrosmog (22)

Consiglio di Stato Sez. VI, 03/02/2021, n. 995

Il Comune può emettere l’ordinanza di demolizione di un traliccio con ripetitore?

Cons. di Stato Sez. VI, 09/01/2013, n. 44

I limiti per la P. A. per localizzare gli impianti di telefonia mobile

Cassazione Civile Sez. Lavoro, 12/10/2012, n. 17438

Elettrosmog – concause nella formazione delle fattispecie di danno risarcibile- uso dei dati scientifici a disposizione.

Cassazione Penale – Sez. III, 09/06/2011, n. 23262

Elettrosmog

Tar Campania (Na) – Sez. VII, 11/02/2011, n. 00911

Elettrosmog: Impianti di telecomunicazione

Tar Veneto - Sez. II, 01/02/2011, n. 00175

Elettrosmog - Telefonia mobile

TAR Emilia Romagna (BO) Sez. II, 27/09/2010, n. 07907

INQUINAMENTO ELETTROMAGNETICO - Norme tecniche di attuazione ed effetto lesivo

Consiglio di Stato – Sez. VI, 24/09/2010, n. 07128

INQUINAMENTO ELETTROMAGNETICO - Localizzazione SRB, Regolamento comunale

Tar Emilia Romagna – Sez. Parma (Sez. I), 26/01/2010, n. 00032

INQUINAMENTO ELETTROMAGNETICO – Ordinanze cont. e urgenti

Corte di Appello di Brescia, 22/12/2009, n. 00614

INQUINAMENTO ELETTROMAGNETICO – Nesso causale tra esposizione ad ELF e tumori

Tar Campania, Salerno - Sez. II, 24/11/2009, n. 06915

INQUINAMENTO ELETTROMAGNETICO – Distanze impianti telefonia

Corte di Cassazione Penale – Sez. III, 15/04/2009, n. 15707

INQUINAMENTO ELETTROMAGNETICO – Applicabilità dell’art. 674 Cod. Pen.

Consiglio di Stato, 03/10/2007, n. 05100

ELETTROSMOG – Installazione antenne

Tar Campania, 15/12/2006, n. 10586

ELETTROSMOG – Impianti telefonia mobile

Consiglio di Stato, 04/09/2006, n. 05096

ELETTROSMOG – Impianti di comunicazione elettronica

Tar Lazio, 19/06/2006, n. 04809

INQUINAMENTO ELETTROMAGNETICO – Poteri degli Enti locali

Cassazione Penale, 21/03/2006, n. 06218

ELETTROSMOG – Giurisdizione

Cassazione Penale, 18/11/2005, n. 41598

ELETTROSMOG – Impianti di telefonia cellulare

Cassazione Civile, 28/10/2005, n. 20994

ELETTROSMOG - Giurisdizione

Visualizza tutte le sentenze di questa categoria

Energia (34)

Tar Lazio, Sez. IIITer, 13/09/2016, n. 9698

Incentivi alle fonti rinnovabili: quando un impianto è ammesso?

Consiglio di Stato, Sez. V, 28/07/2015, n. 3711

Impianto a biomasse: la pericolosità ambientale va concretamente provata?

Cassazione Pen., Sez. III, 08/07/2015, n. 29085

L’esercizio di impianti fotovoltaici non autorizzati integra il reato paesaggistico?

Cassazione Civ., Sez. Unite, 15/01/2015, n. 607

Impianti da FER: la procedura semplificata rispetta il principio di tutela della concorrenza?

Consiglio di Stato, Sez. V, 23/10/2014, n. 5249

Quale autorizzazione per gli impianti da fonti rinnovabili?

TAR Lazio, Sez. III ter, 07/07/2014, n. 7208

Incentivi per impianti da fonti rinnovabili: cosa s'intende per “impianto nuovo”?

TAR Emilia Romagna, Sez. distaccata di Parma (Sez. I), 26/06/2014, n. 241

Un impianto alimentato da biogas può sorgere su zona agricola?

TAR Campania, Sez. Salerno, 06/06/2014, n. 1061

Quali sono i vincoli di ubicazione per un impianto da fonti rinnovabili?

TAR Emilia Romagna, Parma Sez. I, 25/07/2013, n. 236

Il procedimento ex art. 12 D.Lvo 387/03 ha carattere omnicomprensivo?

TAR Umbria, Sez. I, 05/06/2013, n. 322

Come acquisire i pareri delle PA preposte alla tutela ambientale in conferenza di servizi

Cass. Pen. Sez. III, 13/05/2013, n. 20403

Quando la D.I.A. per gli impianti fotovoltaici?

TAR Piemonte, Torino Sez. I, 05/12/2012, n. 1291

Energia – Autorizzazione unica – Modalità – Conferenza di servizi

Consiglio di Stato Sez. V, 23/10/2012, n. 5413

Energia – fotovoltaico – autorizzazione di impianto – termini perentori

Consiglio di Stato - sezione V, 10/09/2012, n. 4780

Energia – Fonti rinnovabili – disciplina applicabile.

Cassazione Civile, V, 14/03/2012, n. 4030

Energia – Fonti rinnovabili – Parchi eolici – Accatastamento nella categoria D/1-Opificio

Tar Piemonte (To) I, 15/02/2012, n. 237

Energia – Fonti rinnovabili – Conferenza di servizi ex art. 12 D.L.vo n. 387/2003 – Natura decisoria

TAR Piemonte, 21/12/2011, n. 1340

Energia – Fonti rinnovabili – Autorizzazione amministrativa ex art. 12 del D.L.vo n. 387/2003 – Legittimazione a ricorrere

Tar Sicilia (PA) – Sez. II, 20/12/2011, n. 02423

Energia – Autorizzazione unica

Tar Puglia (LE) – Sez. I, 14/12/2011, n. 02161

Energia – Fonti rinnovabili

Visualizza tutte le sentenze di questa categoria

Generalità (19)

Cass. Pen. Sez. III, 23/09/2020, n. 26532

Conformità del compost: l’ARPA è priva di qualsiasi competenza

Consiglio di Stato, sez. V, 10/02/2020, n. 1004

Norma ambientale interna e pronuncia della Corte di Giustizia: quale rapporto?

Consiglio di Stato, sez. V, 24/01/2020, n. 581

Impianti ed attività di gestione rifiuti, quale differenza?

Corte Costituzionale, 13/11/2019, n. 231

Procedibilità delle sole istanze per il recupero di materia: profili di illegittimità

Corte Costituzionale, 09/04/2019, n. 76

Perché per estinguere una contravvenzione ambientale si paga di più?

Corte Costituzionale, 01/06/2018, n. 117

Può il Legislatore regionale vietare la ricerca e l’estrazione di idrocarburi su determinate aree del territorio regionale?

Consiglio di Stato, Sez, IV, 08/02/2018, n. 826

Inquinamento e principio di precauzione: qual è il ruolo dell’Amministrazione?

Tar Piemonte, 22/01/2018, n. 99

Su quali basi l’Autorità può negare un’autorizzazione, invocando il principio di precauzione?

Cass. Pen., 28/11/2016, n. 50352

Dipendenti ARPA: qualificabili come ufficiali di polizia giudiziaria?

Cassazione Pen., Sez, III, 24/06/2016, n. 26437

Analisi di campioni: quali modalità per l’avviso all’interessato?

Corte Costituzionale, 17/12/2015, n. 270

E’ legittimo escludere il cumulo giuridico delle sanzioni in materia ambientale?

Consiglio di Stato, Sez. V, 12/07/2015, n. 2900

Industrie insalubri: quali poteri per il Sindaco?

TAR Marche, Sez. I, 08/11/2013, n. 800

Ci sono deroghe alla collocazione di un’industria insalubre di prima classe?

TAR Toscana, Sez. II, 08/10/2013, n. 1350

Adeguamento del principio di precauzione con il principio di proporzionalità

Cassazione Penale, Sez. III, 13/09/2013, n. 37544

Quali doveri ha un sindaco rispetto all’integrità ambientale?

Cons. di Stato, Sez. IV, 21/08/2013, n. 4227

E’ “concreta” l’applicazione del principio di precauzione?

Cassazione Penale III, 23/10/2012, n. 41310

Generalità – movimentazione terre – rimodellamenti – titolo abilitativo.

Cassazione Civile II, 31/07/2012, n. 13725

Generalità – trasporto merci – conto proprio conto terzi.

Corte di Giustizia Europea, 13/09/2005, n. 00176

Generalità - Ambiente – Sanzioni penali

Visualizza tutte le sentenze di questa categoria

Informazione ambientale (6)

Tar Sicilia (Catania), 30/11/2020, n. 3199

Accesso alle informazioni ambientali: vi sono limiti?

Tar Piemonte, Sez. II, 05/10/2017, n. 1082

Legittimazione a ricorrere in materia ambientale: quali criteri?

Consiglio di Stato, Sez. V, 13/09/2016, n. 3856

Quali regole per l’accesso del pubblico agli atti?

Tar Campania, Sez. VI, 14/01/2016, n. 188

Istanza di accesso: quali modalità?

TAR Veneto, Sez. III, 17/12/2015, n. 1335

Quali limiti per l'accesso ai documenti?

Tar Lazio, 30/01/2012, n. 966

Informazione ambientale – Discarica – Accesso agli atti – Modalità di esercizio da parte di una ONLUS

Ogm e biodiversità (1)

Corte di Cassazione Penale, 17/07/2012, n. 28590

OGM e diodiversità – principio di coesistenza

Responsabilità ambientali (53)

Cass. Pen. Sez. III, 15/01/2021, n. 1719

Validità della delega di funzioni in campo ambientale

Cass. Pen. Sez. III, 25/11/2020, n. 33047

Quando si configura il reato di abusiva occupazione di spazio demaniale marittimo?

Corte Costituzionale, 16/11/2020, n. 238

L'art. 318-octies del Testo Unico Ambientale è incostituzionale?

Corte di Giustizia (Prima Sezione), 21/10/2020, n. C‑556/19

Aiuto di Stato e responsabilità estesa del produttore

Cass. Pen. Sez. III, 05/06/2020, n. 17174

Responsbilità del delegante e strategia aziendale, quale rapporto?

Cass. Pen. Sez. III, 27/05/2020, n. 15941

Delega di funzioni ambientale e obblighi di vigilanza

Consiglio di Stato Sez. II, 11/05/2020, n. 2964

Industrie “insalubri” e intervento del Sindaco

Cass. Pen. Sez. III, 22/04/2020, n. 12642

Delega ambientale e responsabilità del delegante

Cass. Pen. Sez. III, 23/03/2020, n. 10430

Delega ambientale e confini di responsabilità

Cass. Pen. Sez. III, 24/02/2020, n. 7220

Procedura estintiva del reato ambientale, profili attuativi

Cass. Pen. Sez. III, 12/02/2020, n. 5520

Responsabilità della gestione dei rifiuti estesa all’appaltante in caso di accordo negoziale

Cass. Pen. Sez. III, 27/01/2020, n. 3157

Reati ambientali colposi e responsabilità 231: cosa s’intende per interesse e vantaggio?

Cass. Pen. Sez. III, 13/01/2020, n. 847

Gestione illecita di rifiuti dell’appaltatore: quali responsabilità per il committente?

Cass. Pen. Sez. III, 25/11/2019, n. 47822

Quale differenza tra delega e conferimento di incarico?

Consiglio di Stato, sez. II, 15/10/2019, n. 7033

Non conformità delle opere di ripristino, chi è responsabile?

Cass. Pen. Sez. V, 13/09/2019, n. 38115

Quando può essere applicata la sanzione interdittiva nei confronti della società?

Cass. Pen. Sez. III, 26/08/2019, n. 36405

Quando si estinguono le contravvenzioni?

Cass. Pen. Sez. III, 28/08/2018, n. 39032

Reati ambientali: le difficoltà economiche possono costituire causa di forza maggiore?

Cass. Pen. Sez. III, 22/08/2018, n. 38787

Art. 318-bis: la polizia giudiziaria è obbligata ad impartire una prescrizione per l’estinzione del reato?

Visualizza tutte le sentenze di questa categoria

Rifiuti (1843)

Cassazione Penale sez. III, 15/03/2021, n. 9954

Gestione abusiva di discarica: quando cessa la permanenza del reato?

Cassazione Penale sez. III, 03/03/2021, n. 8498

Deposito temporaneo di rifiuti e luogo di produzione dei rifiuti dopo il D.lgs. 116/2020

Cassazione Penale sez. III, 02/03/2021, n. 8220

Attività organizzate per il traffico illecito di rifiuti: quale nozione di ingiusto profitto?

Cassazione Penale sez. III, 02/03/2021, n. 8215

Attività di gestione di rifiuti non autorizzata: su chi ricade?

TAR Campania (SA) Sez. II, 02/03/2021, n. 537

I veicoli sequestrati in deposito sono assimilati a rifiuti?

Cassazione Penale sez. III, 19/02/2021, n. 6542

La confisca è applicabile solo in caso di reato di discarica abusiva

Cassazione Penale sez. III, 19/02/2021, n. 6528

Quale sanzione per l’abbandono incontrollato di liquame trasportato su autospurgo?

TAR Veneto Sez. II, 17/02/2021, n. 235

Miscelazione e caratterizzazione: quali differenze?

Cassazione Penale sez. III, 17/02/2021, n. 6149

Quale natura ha il reato di abbandono incontrollato di rifiuti?

TAR Lazio Sez. III-ter, 15/02/2021, n. 1806

Olio da cucina usato: è utilizzabile negli impianti a biomasse e biogas?

Cassazione Penale sez. III, 12/02/2021, n. 5601

Deposito incontrollato di rifiuti e deposito temporaneo: quali differenze?

Cassazione Penale sez. III, 08/02/2021, n. 4781

Terre e rocce da scavo: il d.P.R. 120/2017 ha semplificato gli adempimenti per i piccoli cantieri

Cassazione Penale sez. III, 08/02/2021, n. 4770

L’attività di gestione di rifiuti in assenza di autorizzazione è reato comune

Consiglio di Stato (Adunanza Plenaria), 26/01/2021, n. 3

Curatore fallimentare e obblighi di rimozione dei rifiuti

Cass. Pen. Sez. III, 20/01/2021, n. 2260

End of waste: le parti di autoveicoli recuperate cessano di essere rifiuti?

Tar Lazio Sez. I, 14/01/2021, n. 1

La Regione è unico soggetto competente a provvedere al rilascio dell’autorizzazione?

Cass. Pen. Sez. III, 13/01/2021, n. 1131

Discarica abusiva e non applicabilità della procedura estintiva

Consiglio di Stato, Sez. IV, 11/01/2021, n. 344

Attività di gestione rifiuti e ordinanza di sospensione del Sindaco

Tar Lazio (Roma), 07/01/2021, n. 219

Via libera all'utilizzo del Combustibile Solido Secondario (CSS)

Consiglio di Stato, Sez. IV, 07/01/2021, n. 172

Illecito sversamento di rifiuti e culpa in vigilando

Consiglio di Stato, Sez. VI, 28/12/2020, n. 8391

Inquinamento ambientale e misure preventive di messa in sicurezza

Cass. Pen. Sez. III, 23/12/2020, n. 37203

Traffico illecito di rifiuti: cosa deve valutare il giudice ai fini del sequestro?

Cass. Pen. Sez. III, 23/12/2020, n. 37163

Trasporto rifiuti: è applicabile la particolare tenuità del fatto?

Corte Costituzionale, 21/12/2020, n. 272

Localizzazione degli impianti di trattamento rifiuti

Cass. Civ. Ord. Sez. V, 15/12/2020, n. 28569

Formulario ed incompleta od omessa compilazione

Consiglio di Stato, Sez. IV, 15/12/2020, n. 8054

Ente pubblico e illecito sversamento di rifiuti

Consiglio di Stato, Sez. II, 07/12/2020, n. 7729

Corresponsabilità del proprietario del suolo nell'illecito sversamento di rifiuti

Visualizza tutte le sentenze di questa categoria

Rischi di incidenti rilevanti (3)

TAR Puglia. Lecce - sezione I, 12/07/2012, n. 1254

Rischi di incidenti rilevanti – sostanze pericolose – misure prescrittivi e sanzionatorie.

Consiglio di Stato, 12/04/2005, n. 01613

SICUREZZA DEGLI IMPIANTI – Industrie insalubri

Cassazione Penale, 01/04/2005, n. 12339

SICUREZZA PUBBLICA – Deposito GPL

Rumore (69)

Cass. Pen. Sez. III, 15/12/2020, n. 35823

Disturbo della quiete pubblica ed esercizio di mestieri rumorosi

Cass. Pen. Sez. III, 02/07/2019, n. 28570

Reato di disturbo delle occupazioni o del riposo delle persone: profili di applicazione

Cass. Pen. Sez. III, 07/05/2019, n. 19230

Superamento della normale tollerabilità: non è sempre necessaria una perizia

Cass. Civ. Sez. II, 11/03/2019, n. 6906

E’ sufficiente il rispetto dei limiti di legge?

Cass. Pen. Sez. III, 15/11/2018, n. 51584

Da cosa si può individuare il superamento della soglia della normale tollerabilità?

Cass. Civ. Sez. II, 12/11/2018, n. 28893

Immissioni acustiche: come si valuta la tollerabilità?

Cass. Civ. Sez. III, 26/09/2018, n. ord. 32943

Immissioni acustiche intollerabili: quali parametri?

Cass. Civ. Sez. II, 03/09/2018, n. ord. 21554

Superamento della normale tollerabilità: quando scatta il risarcimento del danno?

Cass. Pen. Sez. III, 17/04/2018, n. 17131

Rumore in condominio: quando si può parlare di disturbo della quiete pubblica?

Cass. Civ. Sez. III, 14/03/2018, n. 6136

Il limite di tollerabilità delle immissioni è assoluto?

Cass. Civ., Sez. II, 17/01/2018, n. 1025

Violazione dei limiti: è necessaria la misurazione del rumore di fondo?

Cass. Pen. Sez. III, 04/09/2017, n. 39883

Il reato di disturbo del riposo deve essere provato ed accertato?

Cass. Pen., Sez. III, 16/06/2017, n. 30189

Gestore di pubblico esercizio: quali obblighi a tutela di ordine e tranquillità pubblica?

Cass. Pen., Sez. III, 16/06/2017, n. 30196

Disturbo della quiete pubblica: reato di pericolo?

Cass. Pen., 05/05/2017, n. 21923

Disturbo del riposo o delle occupazioni delle persone: come accertare il rumore?

Cass. Civ. Sez. II, 20/01/2017, n. 1606

Immissioni: come deve essere valutato il limite di tollerabilità?

Cassazione Civ., Sez. III, 27/06/2016, n. 13208

Immissioni rumorose: quali i criteri per identificare la soglia di normale tollerabilità?

Cassazione Pen., Sez. III, 20/06/2016, n. 25424

Disturbo delle occupazioni o del riposo delle persone: quale ratio?

Cassazione Pen., Sez. III, 14/03/2016, n. 10478

Immissioni sonore: quando la fattispecie è penalmente rilevante?

Cassazione Civ., Sez. II, 12/02/2016, n. 2864

Immissioni: quale valore ha la deposizione testimoniale?

Visualizza tutte le sentenze di questa categoria

Sicurezza lavoro (246)

Cass. Pen. Sez. III, 12/11/2019, n. 45935

Omissione di cautele infortuni sul lavoro: e la prescrizione?

Corte di Cassazione Penale – Sez. IV, 04/11/2010, n. 38991

SICUREZZA – Danni da amianto, Responsabilità Consiglio d’amministrazione

Corte di Cassazione Civile – Sez. Lavoro, 04/10/2010, n. 20566

SICUREZZA – Provvedimenti disciplinari, Spedizione provvedimento

Corte di Cassazione Civile – Sez. Lavoro, 22/09/2010, n. 20009

SICUREZZA – Domanda di revisione rendita INAIL

Corte di Cassazione Penale – Sez. F, 26/08/2010, n. 32357

SICUREZZA – Responsabilità del datore di lavoro; delega RSPP

Corte di Cassazione Penale – Sez. IV, 11/08/2010, n. 31679

SICUREZZA – Piano di sicurezza e coordinamento

Corte di Cassazione Penale - Sez. IV, 06/08/2010, n. 31385

SICUREZZA – Cooperative, Posizione di garanzia

Corte di Cassazione Civile – Sez. Lavoro, 28/07/2010, n. 17629

SICUREZZA – Diritto risarcimento danno, Prescrizione

Corte di Cassazione Civile – Sez. Lavoro, 28/07/2010, n. 17638

SICUREZZA – Lavoratori settori amianto, Benefici pensionistici

Corte di Cassazione Civile – Sez. Lavoro, 15/07/2010, n. 16586

SICUREZZA – Premio assicurazione infortuni

Corte di Cassazione Penale – Sez. III, 12/07/2010, n. 26758

SICUREZZA – Obbligo di prescrizione

Corte di Cassazione Penale – Sez. III, 12/07/2010, n. 26754

SICUREZZA – Disciplina sulla sicurezza, Continuità normativa

Corte di Cassazione Penale, Sez. IV, 11/06/2010, n. 22558

SICUREZZA – Reati omicidio e lesioni colpose, legittimazione processuale sindacati

Corte di Cassazione Civile – Sez. Lavoro, 04/06/2010, n. 13672

SICUREZZA – Danno tanatologico, trasmissibilità risarcimento

Corte di Cassazione Civile – Sez. Lavoro, 31/05/2010, n. 13284

SICUREZZA – Prescrizione diritto risarcimento del danno

Corte di Cassazione Penale – Sez. IV, 17/05/2010, n. 18628

SICUREZZA – Reato di lesioni personali colpose

Corte di Cassazione Penale – Sez. IV, 13/05/2010, n. 18149

SICUREZZA – Coordinatore esecuzione lavori

Corte di Cassazione Penale – Sez. IV, 07/05/2010, n. 17581

SICUREZZA – Lavoratore saltuario impresa familiare

Corte di Cassazione Penale – Sez. IV, 26/04/2010, n. 16134

SICUREZZA – Responsabile servizio prevenzione e protezione

Corte di Cassazione Civile – Sez. Lavoro, 30/03/2010, n. 07668

SICUREZZA – Contributo Inail, Tasso specifico aziendale

Corte di Cassazione Penale – Sez. IV, 03/03/2010, n. 08622

SICUREZZA – Infortuni sul lavoro; Rapporto di causalità

Corte di Cassazione Penale – Sez. IV, 03/03/2010, n. 08641

SICUREZZA – Aggravante di cui all’art. 589, co. 2 c.p.

Visualizza tutte le sentenze di questa categoria

Sostanze pericolose (23)

Tribunale UE (Ottava Sezione ampliata), 16/12/2020, n. 63518

Errore sulla tossicità di sostanze da parte della Commissione UE: è scusabile?

TAR Umbria, Sez. I, 18/02/2019, n. 75

Obbligo di messa in sicurezza amianto: quando sussiste?

Tar Puglia, 16/01/2018, n. 60

Rischio incidenti rilevanti: cosa deve dimostrare il Rapporto Preliminare di Sicurezza?

Corte di Giustizia UE, 27/04/2017, n. C-535/15

Reg. REACH: sostanze importate nell’UE senza registrazione possono essere esportate?

Tar Marche, 19/10/2016, n. 571

Amianto: chi è il responsabile dell’inquinamento?

Cassazione Pen., Sez. IV, 08/07/2016, n. 28560

Come gestire materiali pericolosi in cantiere?

Corte di Giustizia UE, Sez. II, 17/03/2016, n. C-472

Importazione di prodotti chimici: quali norme per la registrazione?

Consiglio di Stato, Sez. IV, 27/01/2015, n. 371

Zone non a rischio di incidenti rilevanti: quando è comunque applicabile il D.Lgs. 334/1999?

Cassazione Civ. Sez. III, 12/05/2014, n. 10253

Sussiste una responsabilità per l’incompleta attuazione della normativa Seveso?

TAR Piemonte, Sez. I, 18/04/2014, n. 688

Amianto friabile o compatto: è sempre necessaria la bonifica?

Corte Costituzionale, 07/04/2011, n. 00118

Sostanze pericolose: Normative ADR

Tar Veneto – Sez. I, 21/03/2011, n. 00466

Sostanze pericolose: Normative ADR

Tar Campania, 07/06/2006, n. 06786

SOSTANZE PERICOLOSE – Amianto

Cassazione Penale, 23/03/2006, n. 10218

SOSTANZE PERICOLOSE – Amianto

Tar Lazio, 20/03/2006, n. 02015

SOSTANZE PERICOLOSE – Etichettatura

Tar Sicilia, 27/04/2005, n. 00757

AMIANTO – Iscrizione Albo Nazionale Gestori

Cassazione Civile, 14/01/2005, n. 00644

SOSTANZE PERICOLOSE – Danni da amianto

Cassazione Civile, 19/10/2004, n. 20464

SOSTANZE PERICOLOSE – Esposizione all’amianto

Tribunale di Bari, 16/06/2004, n. 1

DISCARICHE E SOSTANZE PERICOLOSE – Gestione di discarica abusiva

Visualizza tutte le sentenze di questa categoria

Vas (8)

TAR Piemonte Sez. I, 18/01/2021, n. 53

Verifica di assoggettabilità: la valutazione dell’autorità competente può essere implicitamente dedotta?

Consiglio di Stato, Sez. IV, 22/03/2018, n. 1828

Per i centri commerciali è obbligatoria la VAS?

Tar Friuli, Sez. I, 07/01/2015, n. 6

Intervento di ristrutturazione e riqualificazione di un porto: è necessaria la procedura di VAS?

Tar Lombardia, Sez. III, 13/11/2014, n. 2747

Quando trova applicazione la procedura di VAS?

Consiglio di Stato Sez. IV, 21/08/2013, n. 4200

Criteri di applicabilità agli strumenti urbanistici: interesse ad impugnare

Corte Costituzionale, 04/07/2013, n. 178

la scarsa rilevanza dell’impatto ambientale non può giustificare l’esonero dalla valutazione di assoggettabilità

Tar Sicilia – Sez. I, 01/09/2011, n. 02152

VAS – Nozione

Consiglio di Stato – Sez. IV, 12/01/2011, n. 00133

VAS – Autorità competente

Vas e Via (48)

TAR Campania Sez. V, 01/03/2021, n. 1327

Disciplina di diritto intertemporale e VIA: quali indicazioni?

TAR Lazio Sez. I, 06/10/2020, n. 10095

Impianti di incenerimento tra competenza statale e regionale

Consiglio di Stato, Sez. II, 07/09/2020, n. 5379

Qual è la ratio della VIA?

Consiglio di Stato Sez. II, 22/07/2020, n. 4698

Valutazione impatto ambientale, può applicarsi l’istituto del “silenzio assenso”?

Tar Toscana, Sez. II, 09/10/2019, n. 1322

Provvedimento VIA: legittimo anche se fuori termine

Consiglio di Stato, sez. IV, 11/02/2019, n. 983

Quando è necessaria la valutazione di incidenza sanitaria?

Tar Lombardia, Sez. II, 29/10/2018, n. 2433

La VAS deve concludersi prima dell’adozione del piano urbanistico?

Corte di Giustizia UE, 26/07/2017, n. C - 196/16

Si può ottenere un’autorizzazione dopo la costruzione di un impianto?

Consiglio di Stato, Sez. IV, 29/02/2016, n. 836

Qual è la ratio delle valutazioni ambientali?

Tar Veneto, Sez., III, 20/01/2016, n. 52

Valutazione di assoggettabilità: su quali elementi si fonda?

Consiglio di Stato, 13/10/2015, n. 4712

Il silenzio assenso è applicabile alla VIA?

Consiglio di Stato, Sez. V, 07/07/2015, n. 3345

La V.I.A. può riguardare il progetto preliminare di un’opera o di un intervento?

Corte Costituzionale, 28/10/2013, n. 251

Possono le strutture di vendita sottrarsi alla disciplina della VIA?

TAR Lazio, Sez. I - Ter, 15/07/2013, n. 6997

Cosa si intende per modifiche sostanziali in caso di rinnovo della VIA?

TAR Puglia, Sez. I, 19/06/2013, n. 991

Quale rapporto tra la VIA e il potere discrezionale riconosciuto all’Amministrazione?

TAR Marche, Sez. I, 06/06/2013, n. 418

In che tipo di verifica si sostanzia la VIA?

TAR Veneto Sez. III, 04/03/2013, n. 327

La VIA deve precedere l’autorizzazione alla realizzazione delle opere

Consiglio di Stato Sez. IV, 21/12/2012, n. 6667

VIA – modifiche al progetto preliminare – ulteriore VIA per progetto definitivo

Cons. di Stato, Sez. IV, 13/11/2012, n. 5715

Via - Piani attuativi - sottoposizione a Vas

Visualizza tutte le sentenze di questa categoria

Vigilanza e controlli (1)

Cass. Pen. Sez. III, 19/05/2020, n. 15276

Controlli ARPA, quali procedure si applicano?

Dicono di noi

“In realtà articolate come la nostra, è indispensabile avere il supporto di consulenti validi ed esperti di fiducia, che sappiano tradurre in azioni concrete e quotidiane le norme e le interpretazioni delle stesse. Con TuttoAmbiente, nella persona del Professor Stefano Maglia ma anche in tutto il suo staff, abbiamo trovato un valido riscontro: chiaro, puntuale e capace di rispondere ai nostri quesiti."

Dott.ssa Daniela Di Matteo

Security e Ambiente, Conad Nord Ovest

“Riteniamo doveroso esprimere i sensi del nostro compiacimento per i tempestivi e puntuali chiarimenti o pareri che via via abbiamo avuto necessità di richiedervi e per la vostra disponibilità ad effettuare incontri anche presso i nostri uffici”.

Enrica Francesconi

Direz. Acquapur Multiservizi spa

“Da qualche mese lo Studio Maglia ci assiste nelle consulenze ambientali e sino ad oggi abbiamo sempre ottenuto dei pareri competenti chiari veloci ma soprattutto molto dettagliati. L’assoluta competenza in materia ambientale dello Studio Maglia, ci permette di valutare tutti gli aspetti legati alle problematiche che emergono dalle nostre attività e trovare le soluzioni migliori conformi alla normativa ambientale”.

Enrico Catalano

Carrefour Italia

“Da alcuni anni Quadrifoglio ha instaurato un proficuo rapporto collaborativo con lo Studio Maglia sia per le importanti consulenze e pareri espressi dal Prof. Stefano Maglia ed i suoi collaboratori in merito a specifiche questioni sia per dare la possibilità ai tecnici aziendali di frequentare i corsi di formazione organizzati dallo stesso studio anche attraverso la consultazione del sito web a garanzia di un costante aggiornamento professionale in un settore particolarmente complesso nei suoi aspetti giuridico-normativi”.

Dott. Alessandro Gori

Quadrifoglio spa

“Il servizio di consulenza in questi anni si è dimostrato all’altezza delle mie aspettative. Assodata la vostra piena competenza di settore, degni di nota si sono dimostrati: la vostra disponibilità, la coerenza con le programmazioni degli incontri nonché la celerità ed efficacia di problem solving”.

Dott. Gianluca Gesso

2i Rete Gas SpA

"Il servizio da voi offerto lo ritengo competente, preciso, puntuale e tempestivo".

Dott.ssa Laura Marchelli

People Safety, Environment, Energy, BARILLA G. e R. Fratelli

"Aimag S.p.A. considera il rispetto della normativa ambientale come parte fondante della propria strategia di responsabilità d’impresa. Lo Studio Stefano Maglia ci sta accompagnando con grande professionalità e competenza in questo percorso ormai da diversi anni. Questa collaborazione ci ha permesso di comprendere profondamente i principi di tutela ambientale che sono l’obiettivo dell’azienda nella definizione di strategie, progetti ed azioni da intraprendere".

Ing. Eleonora Cucchi

Servizi Ambientali AIMAG SpA

“Le aziende del nostro gruppo sono da qualche anno seguite dal vostro Studio che si è sempre mostrato attento preparato e veloce a rispondere alle nostre richieste di pareri e chiarimenti. Siamo sempre stati seguiti con determinazione e attenzione alle peculiarità aziendali . Oltre alla indiscutibile competenza del professor Maglia abbiamo sempre lavorato benissimo con tutto lo staff".

Dott.ssa Paola Tampieri

Tampieri SpA

Categorie

AIA (32)

AUA (3)

Acqua (322)

Alimenti (64)

Animali (3)

Aria (198)

Beni culturali e ambientali (15)

Bonifiche (118)

Boschi e foreste (1)

Cave (3)

Certificazioni ambientali (2)

Danno ambientale (54)