Ritenuto in fatto 1. Il Tribunale di Forlì, con sentenza del 17 gennaio 2017 ha riconosciuto A.P. responsabile della contravvenzione di cui agli artt. 137, comma 9 d.lgs. 152\06 in relazione all'art. 113, comma 3 del medesimo decreto e lo ha condannato alla pena dell'ammenda per non aver provveduto a richiedere, quale legale rappresentante di una società consortile, l'autorizzazione all'ente competente per lo scarico di acque reflue di prima pioggia e/o di dilavamento nei modi e nei tempi fissati dalla deliberazione della giunta regionale dell'Emilia Romagna 14 febbraio 2005, n. 286 per una parte di un'area utilizzata come distributore…
La sentenza completa è disponibile su Membership TuttoAmbiente
Quali sanzioni per la violazione della disciplina regionale?
Categoria: AcquaAutorità: Cass. Pen. Sez. III
Data: 10/07/2018
n. 31389
L’art. 137, comma 9 del D.L.vo 152\\2006 punisce, con le sanzioni stabilite dal primo comma, chiunque non ottempera alla disciplina dettata dalle regioni ai sensi dell'articolo 113, comma 3, il quale, a sua volta, prevede che le regioni disciplinino i casi in cui può essere richiesto che le acque di prima pioggia e di lavaggio delle aree esterne siano convogliate e opportunamente trattate in impianti di depurazione per particolari condizioni nelle quali, in relazione alle attività svolte, vi sia il rischio di dilavamento da superfici impermeabili scoperte di sostanze pericolose o di sostanze che creano pregiudizio per il raggiungimento degli obiettivi di qualità dei corpi idrici (nella specie, si trattava di un parcheggio a servizio di un’attività principale, ipotesi che la legge regionale prevedeva quale esenzione agli obblighi di installazione dei dispositivi di gestione delle acque di prima pioggia).
Leggi la sentenza
Ritenuto in fatto 1. Il Tribunale di Forlì, con sentenza del 17 gennaio 2017 ha riconosciuto A.P. responsabile della contravvenzione di cui agli artt. 137, comma 9 d.lgs. 152\06 in relazione all'art. 113, comma 3 del medesimo decreto e lo ha condannato alla pena dell'ammenda per non aver provveduto a richiedere, quale legale rappresentante di una società consortile, l'autorizzazione all'ente competente per lo scarico di acque reflue di prima pioggia e/o di dilavamento nei modi e nei tempi fissati dalla deliberazione della giunta regionale dell'Emilia Romagna 14 febbraio 2005, n. 286 per una parte di un'area utilizzata come distributore…
La sentenza completa è disponibile su Membership TuttoAmbiente
© Riproduzione riservata