FATTO e DIRITTO 1.– XXX è comproprietario per ½ dell’immobile, composto di un capannone e di un piazzale antistante, identificato nel locale catasto al foglio n. 100, particella n. 299, subalterno n. 6 e particella n. 330, subalterni nn. 3 e 5, su cui XXX già conduttrice e successivamente comproprietaria del cespite in ragione di ½, ha svolto attività di gestione di rifiuti non pericolosi. Detta società è stata dichiarata fallita dal Tribunale ordinario di Latina con sentenza 1° ottobre 2020 n. 40. L’area in questione è stata sequestrata il 29 gennaio 2019 dalla Polizia locale di Aprilia per l’ingente…
La sentenza completa è disponibile su Membership TuttoAmbiente
Abbandono rifiuti: la mancata comunicazione al procedimento pregiudica l’ordinanza sindacale di rimozione?
Categoria: RifiutiAutorità: TAR Lazio (LT) Sez.I
Data: 30/03/2023
n. 216
In caso di abusivo abbandono di rifiuti, la comunicazione prevista dagli artt. 7, l. n. 241/90. e 192, D.L.vo n. 152/06., non è un adempimento strumentale alla sola partecipazione del privato, ma è anche essenziale per assicurare un’adeguata istruttoria ai fini dell’accertamento delle reali responsabilità. Pertanto, si ritiene illegittima l’ordinanza sindacale ex 192, D.L.vo n. 152, con cui si ingiungono la rimozione e lo smaltimento dei rifiuti, nonché la bonifica e messa in sicurezza dell’area interessata, che non sia stata preceduta dalla comunicazione di avvio del relativo procedimento al soggetto interessato, risultando così violato il diritto di questi alla partecipazione, anche al fine di poter dimostrare l’assenza del requisito soggettivo del dolo o della colpa e delle effettive responsabilità per l’abusivo deposito di rifiuti.
Leggi la sentenza
FATTO e DIRITTO 1.– XXX è comproprietario per ½ dell’immobile, composto di un capannone e di un piazzale antistante, identificato nel locale catasto al foglio n. 100, particella n. 299, subalterno n. 6 e particella n. 330, subalterni nn. 3 e 5, su cui XXX già conduttrice e successivamente comproprietaria del cespite in ragione di ½, ha svolto attività di gestione di rifiuti non pericolosi. Detta società è stata dichiarata fallita dal Tribunale ordinario di Latina con sentenza 1° ottobre 2020 n. 40. L’area in questione è stata sequestrata il 29 gennaio 2019 dalla Polizia locale di Aprilia per l’ingente…
La sentenza completa è disponibile su Membership TuttoAmbiente
© Riproduzione riservata