Ritenuto in fatto 1.Il Tribunale di Mantova con sentenza del 23 maggio 2017 ha condannato V. M. e D. S. alla pena di C 5.000,00 di "multa" ciascuno, relativamente al reato di cui agli art. 110, cod. pen. e 256, comma 1, d. Igs. 152/2006, commesso il 15 ottobre 2013. 2.V. M. e D.S. hanno proposto ricorso per cassazione, a mezzo del difensore, deducendo i motivi di seguito enunciati, nei limiti strettamente necessari per la motivazione, come disposto dall'art. 173, comma 1, disp. att., c.p.p. 2.1. Mancata applicazione della particolare tenuità del fatto, violazione di legge, contraddittorietà e manifesta…
La sentenza completa è disponibile su Membership TuttoAmbiente
Gestione non autorizzata: si applica la particolare tenuità del fatto?
Categoria: RifiutiAutorità: Cass. Pen. Sez. III
Data: 29/10/2018
n. 49184
In tema di rifiuti, la fattispecie di gestione non autorizzata, di cui all’art. 256 del D.L.vo 152/2006, non può dirsi di lieve entità ai sensi dell’art. 131 bis, del cod. pen. in ragione dell'abbondante quantità di rifiuti (che, nella specie, riempivano un grosso autocarro) e…
Leggi la sentenza
Ritenuto in fatto 1.Il Tribunale di Mantova con sentenza del 23 maggio 2017 ha condannato V. M. e D. S. alla pena di C 5.000,00 di "multa" ciascuno, relativamente al reato di cui agli art. 110, cod. pen. e 256, comma 1, d. Igs. 152/2006, commesso il 15 ottobre 2013. 2.V. M. e D.S. hanno proposto ricorso per cassazione, a mezzo del difensore, deducendo i motivi di seguito enunciati, nei limiti strettamente necessari per la motivazione, come disposto dall'art. 173, comma 1, disp. att., c.p.p. 2.1. Mancata applicazione della particolare tenuità del fatto, violazione di legge, contraddittorietà e manifesta…
La sentenza completa è disponibile su Membership TuttoAmbiente
© Riproduzione riservata