Ritenuto in fatto 1.Il Tribunale di Macerata, con sentenza dell'i 1/3/2016, emessa a seguito di giudizio abbreviato, ha riconosciuto I.M. responsabile del reato di cui agli artt. 110 cod. pen. 192 e 256 d.lgs. 152\06 e lo ha condannato alla pena dell'ammenda, perché, in concorso con S.S. (la quale definiva la propria posizione, nel medesimo processo, mediante oblazione) quali legali rappresentanti della "Società A.F.M. di S. S. & C. S.a.s." effettuavano, da un allevamento di bovini, lo sversamento sul terreno di rifiuti speciali non pericolosi allo stato liquido, provenienti dall'attività, con successiva immissione per percolazione in acque superficiali (in…
La sentenza completa è disponibile su Membership TuttoAmbiente
Responsabilità per la corretta gestione: quali doveri ha il legale rappresentante?
Categoria: RifiutiAutorità: Cass. Pen. Sez. III
Data: 18/12/2017
n. 56275
In materia di gestione di rifiuti, l’art. 178 del D.L.vo 152/2006 richiama la responsabilizzazione e cooperazione di tutti i soggetti coinvolti nella produzione, distribuzione, utilizzo e consumo di beni da cui originano i rifiuti: su ognuno di essi, cioè, gravano le responsabilità per la corretta…
Leggi la sentenza
Ritenuto in fatto 1.Il Tribunale di Macerata, con sentenza dell'i 1/3/2016, emessa a seguito di giudizio abbreviato, ha riconosciuto I.M. responsabile del reato di cui agli artt. 110 cod. pen. 192 e 256 d.lgs. 152\06 e lo ha condannato alla pena dell'ammenda, perché, in concorso con S.S. (la quale definiva la propria posizione, nel medesimo processo, mediante oblazione) quali legali rappresentanti della "Società A.F.M. di S. S. & C. S.a.s." effettuavano, da un allevamento di bovini, lo sversamento sul terreno di rifiuti speciali non pericolosi allo stato liquido, provenienti dall'attività, con successiva immissione per percolazione in acque superficiali (in…
La sentenza completa è disponibile su Membership TuttoAmbiente
© Riproduzione riservata